textes anciens

Lundi 14 avril 2008 1 14 /04 /Avr /2008 14:10

le collectif  topseveso demande de rejoindre la lutte contre la traçalibilité;

Ce qu'il faut détruire/


« Insérée sous notre peau et alimentée par notre chaleur corporelle, cette puce, VeriChip, est capable de communiquer en permanence des paramètres à un système de satellites, permettant ainsi de nous localiser avec précision où que nous soyons dans le monde […] »

Moi qui collectionne les dérapages à propos des technologies, je suis gâté.

C’est dans le dernier numéro de Marianne, au beau milieu d’un papier de saison sur Big Brother. À quelques virgules près, tout est faux. La VeriChip n’est pas le moins du monde capable de “communiquer en permanence des paramètres” et certainement pas à “un système de satellites” qui pourrait prétendument “nous localiser avec précision où que nous soyons dans le monde”.
Selon le fabricant, la VeriChip peut être interrogée à l’aide du lecteur qu’il vend, jusqu’à… 6 cm. Un satellite passant à 300 km serait 5 000 000 fois plus loin de sa cible. Or, l’énergie nécessaire à une transmission varie comme le carré de la distance. Sortons nos calculettes : il faudrait donc multiplier la puissance disponible dans la puce par un facteur 25 000 000 000 000.
Le coup de la puce RFID qui parle à l’oreille des satellites est un classique, mais ici il y a du rab : elle serait “alimentée par notre chaleur corporelle”. J’en rigole encore. Notez que l’idée est ancienne. Les pistes ne manquent pas, mais… ce sont des pistes. Quant à trouver de quoi émettre à 300 km…
La Verichip existe. Il s’agit d’une banale puce de radio-identification passive (sans source d’énergie), dont la mémoire contient un code à 16 chiffres, qu’elle émet (en clair) lorsqu’elle est interrogée sur la fréquence de 134 kHz par un lecteur ad hoc, qui lui fournit l’énergie dont elle a besoin par induction magnétique. Cette puce est encapsulée dans une ampoule biocompatible, ce qui la rend implantable. Plusieurs fournisseurs proposent ce type de produit, destiné à l’identification d’animaux d’élevage, domestiques ou sauvages, dans le cadre d’observations scientifiques. Mais seul la VeriChip a obtenu (en 2004) une autorisation de la FDA états-unienne pour son usage chez l’homme.
Depuis, son fabricant cherche à la caser, pour des applications souvent bidons. Du genre : faites-vous pucer, et l’on saura vous identifier et retrouver le moment venu votre dossier médical en deux coups de cuiller à pot, même si vous êtes dans un sale état. Je recommande aux paranos de se faire plutôt tatouer leur numéro de sécu un peu partout ;-) Discours similaire à propos des personnes n’ayant plus toute leur tête, alors qu’on trouve sur le marché des solutions externes (montres) plus convaincantes. Pire encore : la VeriChip fut commercialisée dès 2003 au Mexique pour rassurer les parents contre le risque d’enlèvement d’enfants (Wired ).
Mais le plus fort, c’est que l’on a réussi à faire passer la VeriChip pour un truc capable de sécuriser, par exemple, l’accès à des locaux. Des employés de la justice mexicaine sont ainsi porteurs d’une puce VeriChip qui leur permet de passer des portes contrôlées par un lecteur RFID. Or, la journaliste états-unienne Annalee Newitz a montré en mai 2006 dans Wired que l’on peut cloner en dix minutes cette puce simplette. Jonathan Westhues, l’auteur de cette démo, explique sur son site comment réaliser pour 20 $ un appareil capable d’écouter une VeriChip et de reproduire son signal. Donc d’ouvrir les portes soit-disant sécurisées.

Bien sûr que des tentations Big Brother existent, qu’il faut rester vigilant, refuser d’échanger trop de liberté contre un peu de sécurité illusoire. Mais cela n’empêche pas de considérer calmement ce dont sont vraiment capables ces gadgets orwelliens que des marchands de soupe survendent pour mieux les fourguer aux fous qui nous gouvernent, ici et là.

Par dolcino - Publié dans : textes anciens
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 12 avril 2008 6 12 /04 /Avr /2008 22:00
COMPTE RENDU DU PROCÈS DU SAMEDI 26 OCTOBRE 2001
CONCERNANT LES OPPOSANTS AUX OGM- ASSIGNATION A LA NON TRANSGENESE 


Attendu que le métabolisme est complexe et que le gène n’est pas inerte
Attendu que les transformations génétiques introduites dans une plante cultivée peuvent se transmettre à une faune ou à une flore sauvage ou cultivée et créent des modifications non prévues, inconnues et impossibles à évaluer en terme de préjudice.
Attendu que ces modifications peuvent être que les mauvaises herbes ou insectes génétiquement modifiés deviennent résistants à l’herbicide prenant ainsi, peut être la place d’espèces comestibles.
Attendu que les OGM peuvent être contre le travail de certains médicaments de par leurs résistances aux traitements agricoles, et ouvrir la porte aux épidémies de par leurs principes actifs de gène unique    (mono gène homogène )
Attendu que ces transgènisations entraînent une utilisation, à plus ou moins long terme, plus massive  d’herbicide de par l’accoutumance inévitable pour une production plus accrue
Attendu que cette augmentation  est soit disant faite pour nourrir les populations atteintes de malnutrition alors qu’actuellement on est à peu prés 6 milliards d’individus sur terre et qu’il y a de quoi nourrir le double de la population
Attendu que les Organismes Génétiquement  Modifiés ne modifient pas la répartition des richesses dans le monde ( les pays riches soit 20% de la population mondiale sont depuis longtemps en excédent )
Attendu  que les gènes sont parfois changés pour couper court au cycle naturel de reproduction, afin de permettre aux vendeurs de semences de faire des profits, alors que le fait d’ôter sa fécondité à la graine peut rendre le terre stérile
Attendu que le vivant ne doit pas être une marchandise servant à remplir les poches des firmes transnationales, prêtes à changer les propriétés du vivant pour s’en approprier les brevets, voyant dans la vie une source de profit et de contrôle
Attendu que ce système de brevet sur le vivant ne doit pas avoir lieu d’être
Attendu que des expériences sur des rats ont montré que ceux-ci développaient des anomalies graves au bout de dix jours
Attendu que l ‘élevage d‘animaux de boucherie est un marché porteur pour les aliments génétiquement modifiés
Attendu que la qualité des produits agricoles proposés s’est, depuis l’arrivée du productivisme, considérablement appauvrie en qualité d’éléments nutritifs et a entraîné le gaspillage, la paupérisation des pays du tiers monde, la désertification de zones importantes, la raréfaction de l’eau et sa pourriture
Attendu que la qualité de l’air depuis le début de l’ère industrielle et surtout depuis le nucléaire, s’est considérablement transformée
Attendu que les OGM menacent les cultures biologiques en les contaminant
Attendu qu’à l’heure actuelle nous n’avons aucun élément permettant de faire confiance à cette recherche qui n’a aucun contrôle hormis elle-même et que nous ne pouvons décider en rien de notre avenir et de celui de la terre
Ce travail scientifique  « sorcier » est donc dangereux face à une certaine dose de perte nécessaire pour que les plantes soient fortes et nous donnent de la force
Enfin vu la jurisprudence européenne sur l’ESB du 5 mai 1998 qui reconnaît qu’en cas de dommages graves et irréversibles, il convient de prendre des mesures sans que soit démontré la réalité et la gravité des risques
En conséquence, je déclare que les transformations génétiques sont sources de risque pour la vie sur le terre et je demande l’interdiction de la dissémination d’OGM
Je déclare Obsolète  la Gestion des Molécules par des  « hommes » avides , prêts à tout pour se mettre des arbres coupés et des bouts de ferraille dans leurs poches















Par dolcino - Publié dans : textes anciens
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Recherche

Calendrier

Juin 2012
L M M J V S D
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  
<< < > >>
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus